PROZONE
  Home   Forum   Regolamento Help Login Registrati   *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?
29 Luglio 2010, 17:16:46

Login con username, password e lunghezza della sessione
Utenti
Utenti Totali: 1949
Ultimo utente: gigi1963
Statistiche
Posts Totali: 29350
Topics Totali: 3402
Online Oggi: 64
Presenze Massime Online: 559
(23 Luglio 2008, 14:24:28)
Utenti Online
Utenti: 1
Visitatori: 45
Totale: 54
Pagine: [1] 2 3
  Stampa  
Autore Topic: Censura Italiana: Meglio l'hosting all'estero?  (Letto 9309 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
luke
Utente Attivo
****
Offline Offline

Posts: 310



« il: 31 Luglio 2007, 08:36:06 »

Ciao a tutti, come molti di voi, io leggo Punto Informatico, e questa mattina sono rimasto sorpreso da diversi punti di vista.

1- Sono contento che punto-informatico si dimostri una testata giornalistica indipendendente e che affronti temi scomodi e snobbati dai media tradizionali

2- Sono contento che il provider Tophost si sia schierato a favore della libertà di espressione. Sicuramente avrà i suoi interessi economici da difendere, comunque sia quella di venir fuori con un comunicato del genere è una mossa apprezzata.

3- Mi spiace notare che in Italia la libertà di parola è sottoposta a sequestro preventivo. Veramente brutto il segnale di intolleranza che si evince dalla vicenda.

Questo è l'articolo a cui mi riferisco: http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2049371
Loggato

lacellula
Moderatore
*
Offline Offline

Posts: 1 135

There's no dark side of the moon


WWW
« Risposta #1 il: 31 Luglio 2007, 09:20:15 »

Grazie per la segnalazione, luke.
Lasciamo perdere un attimo TopHost ed immaginiamo che il provider sia uno qualsiasi. L'azione legale avrebbe colpito qualsiasi operatore avente attività sul suolo italiano e questo, secondo me, è particolarmente odioso e lesivo delle più basilari regole della democrazia. A maggior ragione del fatto che i contenuti proposti dal sito erano

a) Palesemente ironici, sebbene discutibili. Per questo chiunque va a finire sul sito capisce che non c'è una diretta correlazione tra il deputato dell' UDC e il sito stesso. Dunque non dovrebbero esserci gli estremi per una chiusura preventiva. Preventiva di che?

b) Continuazione di reato. Dal punto di vista strettamente legale l'azione preventiva viene avviata qualora si ha il sospetto che il mezzo viene usato per reiterare il reato. Ma visto che non capisco, e bene se ne guardano i PM dal dirlo, quale sia il reato non vedo un reale motivo per mettere sotto sequestro una sito. E' ovviamente un altro discorso se in un server carico le versioni pirata di Office 2007, Windows vista, materiale pedopornografico e via dicendo; in quel caso si può configurare la continuazione del reato. Questa è una cosa che gli americani hanno ben capito e, sebbene a volte usano metodi poco trasparenti (leggi FBI), almeno apparentemente lasciano libero l'utente di esprimere convinzioni e contestazioni.

In italia, mi si perdoni il termine forte, la regolamentazione del web è da rivedere. 

Sono migliaia i casi per i quali la giustizia italiana, forse a fronte di un codice civile, codice penale e codice di procedura civile o penale che andrebbe rivisto, finisce per fare da censore. A volte in modo giusto, altre volte in modo opinabile.
« Ultima modifica: 23 Ottobre 2008, 18:35:37 da lacellula » Loggato

MacLucky
Utente Avanzato
*****
Offline Offline

Posts: 828


ALBA GU BRATH


WWW
« Risposta #2 il: 31 Luglio 2007, 11:31:21 »


Scusate ho letto l'articolo ma sono poco informato.
Qual'è stata la motivazione ufficiale della chiusura di quel sito (tra l'altro oltre che sprezzantemente satirico anche ben fatto) con giochino?
Loggato

Vuoi ben indicizzare in tempi rapidi il tuo sito sui motori di ricerca? Iscriviti anche tu al Prozone Network, clicca QUI

Tommy MacLucky
         22
conrad
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 1


« Risposta #3 il: 31 Luglio 2007, 12:36:59 »

Meglio sarebbe per tutti noi se "l'onorevole" in questione ( e la magistratura) si occupassero più seriamente di fatti come quello del deputato dello stesso partito del Sig.Volontè che si sputtana i nostri soldi a puttane e (forse) in cocaina; poi vengono a farci la morale!
Troppo spesso si dimenticano che siamo noi a pagarli....e se poi dobbiamo anche stare zitti!!!!
Corrado Baccarini
Loggato
frankristo
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 2


« Risposta #4 il: 31 Luglio 2007, 12:39:08 »

Se la questione è data dal provvedimento in se stesso io non posso entrare nel merito in quanro non credo di avere tutte le informazioni necessarie per poterlo fare, se la questione è legata al fatto che il provvedimento abbia investito il sito ospitato in italia e non quello ospitato su server americani non posso fare altro che constatare che si tratta di una polemica infondata.
Internet è qualcosa di internazionale, ma che comunque non deve essere legibus solutus, si deve quindi trovare un criterio per individuare la giurisdizione, ed il criterio più sensato è quello di luogo in cui è il server che ospita il sito. Con questo criterio appare del tutto evidente che è dubbia la giurisdizione italiana su un server americano. Al di la di questo, posto anche che vi iano di mezzo "interessi italiani" per tanto vi sia comunque la giurisdizione italiana, non si può pretendere che la polizia postale italiana possa avere titolo per operare autonomamente all'estero dando esecuzione a provvedimenti emessi in italia, l'esecuzione deve essere data in base a norme internazionali a questo preposte.
Loggato
aniceweb
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 2



WWW
« Risposta #5 il: 31 Luglio 2007, 12:50:06 »

Scusate ho letto l'articolo ma sono poco informato.
Qual'è stata la motivazione ufficiale della chiusura di quel sito (tra l'altro oltre che sprezzantemente satirico anche ben fatto) con giochino?

Un paio di link:
Qui c'è il link all'interpellanza parlamentare urgente con il quale è cominciato il tutto ( a partire da Molleindustria, creatrice del videogioco satirico) --> http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_15/showXhtml.Asp?idAtto=13557&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERPELLANZA%27
Qui un po' di informazioni su tutta la vicenda --> http://nocensura.wordpress.com/tag/luca-volonte/

Cmq vi segnalo che qui, visto che nei post precedenti si è parlato della vicenda di Piero Ricca, promuovo una petizione per salvaguardare la libertà di espressione www.vincenzodibiaggio.net/blog
Loggato

frankristo
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 2


« Risposta #6 il: 31 Luglio 2007, 13:04:34 »

Va anche detto che vi è un diritto al nome, quindi se il sito non è stato aperto da un omonimo male hanno fatto a registrare il dominio, bene hanno fatto a chiudere il sito.
Loggato
MacLucky
Utente Avanzato
*****
Offline Offline

Posts: 828


ALBA GU BRATH


WWW
« Risposta #7 il: 31 Luglio 2007, 13:12:29 »


Grazie anice per i links

Va anche detto che vi è un diritto al nome, quindi se il sito non è stato aperto da un omonimo male hanno fatto a registrare il dominio, bene hanno fatto a chiudere il sito.

Bè finchè è un sito di un fan club il nome del personaggio nel dominio può starci mentre invece se il sito non è di un fan club ma serve per esprimere la verità oggettiva dei fatti usando la satira allora non va più bene, si è dei "criminali".
Ti sembra giusto ed equo?
Loggato

Vuoi ben indicizzare in tempi rapidi il tuo sito sui motori di ricerca? Iscriviti anche tu al Prozone Network, clicca QUI

Tommy MacLucky
         22
frmoretto
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 2


« Risposta #8 il: 31 Luglio 2007, 13:30:50 »

Il sito luca-volonte.com -allo stato attuale dei fatti- contiene materiale che puo' essere considerato pedopornografico sia a norma delle leggi italiane sia secondo quelle stabilite nella Convenzione di Budapest sui Crimini Informatici, recepita anche dagli Stati Uniti.
Con denuncia alla Polizia Postale, che ricopre in Italia il ruolo di "Punto di contatto" del network globale di pronto intervento 24/7, e' possibile far eseguire indagini in loco (USA) per poter individuare i responsabili (come immagino avrete notato e' stato utilizzato un servizio di anonimizzazione per i dati dell'intestatario del dominio)

Francesco Moretto
Loggato
MacLucky
Utente Avanzato
*****
Offline Offline

Posts: 828


ALBA GU BRATH


WWW
« Risposta #9 il: 31 Luglio 2007, 13:38:51 »


Scusa l'ignoranza ma quale sarebbero i contenuti pedopornografici in questione?
Io vedo solo la home e il giochino
« Ultima modifica: 31 Luglio 2007, 13:51:15 da MacLucky » Loggato

Vuoi ben indicizzare in tempi rapidi il tuo sito sui motori di ricerca? Iscriviti anche tu al Prozone Network, clicca QUI

Tommy MacLucky
         22
frmoretto
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 2


« Risposta #10 il: 31 Luglio 2007, 13:45:22 »

Evidentemente non sei entrato nel giochino...
Le scene dei preti che abusano dei bambini sono pienamente visibili.
Sul sito di Molleindustria potrai notare come tali immagini siano state "oscurate".

Ciao

FM
Loggato
MacLucky
Utente Avanzato
*****
Offline Offline

Posts: 828


ALBA GU BRATH


WWW
« Risposta #11 il: 31 Luglio 2007, 13:59:59 »


E' molto chiaro e lampante che anche sul sito di Molleindustria è tutto preso dal lato satirico e ironico, ti basta leggere le false condizioni di utilizzo su www.molleindustria.org/operazione-pretofilia.html per capirlo nonchè osservare che nel gioco l'atto pedopornografico è falsamente oscurato per lasciar comunque intendere la scena.
Se si intende di contenuto pedopornografico il sito www.luca-volonte.com allora lo è anche questo
Loggato

Vuoi ben indicizzare in tempi rapidi il tuo sito sui motori di ricerca? Iscriviti anche tu al Prozone Network, clicca QUI

Tommy MacLucky
         22
bad
Utente Attivo
****
Offline Offline

Posts: 452


« Risposta #12 il: 31 Luglio 2007, 15:39:12 »

Il sito luca-volonte.com -allo stato attuale dei fatti- contiene materiale che puo' essere considerato pedopornografico sia a norma delle leggi italiane sia secondo quelle stabilite nella Convenzione di Budapest sui Crimini Informatici, recepita anche dagli Stati Uniti.
Con denuncia alla Polizia Postale, che ricopre in Italia il ruolo di "Punto di contatto" del network globale di pronto intervento 24/7, e' possibile far eseguire indagini in loco (USA) per poter individuare i responsabili (come immagino avrete notato e' stato utilizzato un servizio di anonimizzazione per i dati dell'intestatario del dominio)

Francesco Moretto

Alt ! fermi tutti qui si sta facendo disinformazione camuffandola da "oro colato" solo perchè condita da riferimenti senza valore legale.

Se pensi che qel sito sia "pedopornografico" allora sei tenuto a recarti al più vicino commissariato, denunciarlo ed invocare l'applicazione della L.38/2006.

....così ci divertiamo.
Loggato
MacLucky
Utente Avanzato
*****
Offline Offline

Posts: 828


ALBA GU BRATH


WWW
« Risposta #13 il: 31 Luglio 2007, 16:22:51 »


Siamo tutti fuorilegge per essere omertosi e non lo sappiamo neanche!  Linguaccia
« Ultima modifica: 31 Luglio 2007, 19:27:32 da MacLucky » Loggato

Vuoi ben indicizzare in tempi rapidi il tuo sito sui motori di ricerca? Iscriviti anche tu al Prozone Network, clicca QUI

Tommy MacLucky
         22
pmate
Appena Entrato
*
Offline Offline

Posts: 1


« Risposta #14 il: 7 Agosto 2007, 16:27:49 »

Ma avete notato che uno dei firmatari dell'interpellanza urgente alla camera (http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_15/showXhtml.Asp?idAtto=13557&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERPELLANZA%27)
è l'On. Cosimo Mele? Non è per caso quel parlamentare dell'Udc al centro dello scandalo per i festini con prostitute e coca? Ma guarda che tesoro, si impegna per moralizzare il web ma nel frattempo viola un migliaio di leggi e rischia la salute (sua e delle squillo) per darsi a "piaceri" (costosi) che magari magari pagano i contribuenti.
Beh, sarà scontato ma per tutto questo (festini, censura, etc.) mi viene solo una parola: VERGOGNA!!!  Occhiali da sole
Loggato
Pagine: [1] 2 3
  Stampa  
 
Salta a:  

Oggetto Iniziato da Risposte Visto Ultimo Post
Ottimizzare Mysql Per Prestazioni Migliori effe8 3 15256 Ultimo Post 10 Marzo 2009, 10:01:20
da MySeQuoiaL
Regolamento effe8 0 11514 Ultimo Post 28 Maggio 2007, 14:54:15
da effe8
Excom - Semplice Curiosità « 1 2 3 » Ghost22 32 13976 Ultimo Post 17 Settembre 2006, 22:29:49
da marcodxn
PHP come modulo o come CGI? lacellula 2 4395 Ultimo Post 14 Giugno 2007, 18:30:19
da gja
Tophost: Controllo A Garanzia Delle Risorse « 1 2 » Tophost 17 10743 Ultimo Post 10 Gennaio 2007, 14:26:26
da Venticello
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia

TinyPortal v0.9.8 © Bloc
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.701 secondi con 30 queries.

Ultima visita di Google a questa pagina 25 Luglio 2010, 15:04:46