[lacellula]

Ehi? Ma chi ha detto questo?  ::
Ipotizzo che se devo mettere in streaming l'album della mia band (contenuti) lo campiono a 192Kbps anziché a 42Kbps per cui due o tre album possono "pesare" già 80-100MB! Metti un paio di video e qualcos'altro arrivi senza problemi a 200MB! Visto che il termine "contenuti" mal si addice a "layout" oppure "immagini PNG", che rendono si le pagine pesanti!, il senso di quello che ho detto è stato mal recepito.

Ritengo che l'aumento di spazio sia positivo, specialmente adesso che le velocità delle varia ADSL aumentano ed i contenuti sono sempre più pesanti. Ottimo.

il fatto che un'adsl 2 mega sia la norma, non significa che il web deve necessariamente andare a denegenerare fino a far pesare le pagine migliaia di KB perchè tanto le si carica lo stesso velocemente.

Siti per forza di cose pesanti sono siti di foto e video che non sono prorpio i più consigliati da hostare su tophost


In ogni caso un grazie gigante anche da parte mia a tophost

[SteveAgl]

Ehi? Ma chi ha detto questo?  ::
Ipotizzo che se devo mettere in streaming l'album della mia band (contenuti) lo campiono a 192Kbps anziché a 42Kbps per cui due o tre album possono "pesare" già 80-100MB!

Se metti file in streaming su TH stai sbagliando provider...

[lacellula]

Pardon... streaming è infelice come termine! Volevo dire in "preview" che non è nemmeno felice come termine ma rende l'idea di un files che sta li per essere ascoltato saltuariamente!

[Diavolo_Rosso]

Ehi? Ma chi ha detto questo?  ::
Ipotizzo che se devo mettere in streaming l'album della mia band (contenuti) lo campiono a 192Kbps anziché a 42Kbps per cui due o tre album possono "pesare" già 80-100MB! Metti un paio di video e qualcos'altro arrivi senza problemi a 200MB! Visto che il termine "contenuti" mal si addice a "layout" oppure "immagini PNG", che rendono si le pagine pesanti!, il senso di quello che ho detto è stato mal recepito.

come "contenuti pesanti" avevo inteso tutti i contenuti, non solo alcuni extra isolati

mea culpa

[SteveAgl]

Pardon... streaming è infelice come termine! Volevo dire in "preview" che non è nemmeno felice come termine ma rende l'idea di un files che sta li per essere ascoltato saltuariamente!

Che non ha nulla a che vedere con siti pesanti, ma con siti che hanno un archivio file poco usato molto grande (e pure li ci son altre soluzioni rapishare e co.)

[lacellula]

Che non ha nulla a che vedere con siti pesanti, ma con siti che hanno un archivio file poco usato molto grande (e pure li ci son altre soluzioni rapishare e co.)

Rapidshare è un male, meglio JustStored.com

Scherzi a parte, se fosse così allora basterebbero 10MB di hosting! Se ci dovessimo affidare a servizi (validi!) esterni allora ti potrei domandare perché distribuisci wordpress quando c'è già blogger/wordpress.com! Questo è il senso!
E per questo mi pare più che opportuna l'operazione di tophost.

[Diavolo_Rosso]

Che non ha nulla a che vedere con siti pesanti, ma con siti che hanno un archivio file poco usato molto grande (e pure li ci son altre soluzioni rapishare e co.)

Rapidshare è un male, meglio JustStored.com

Scherzi a parte, se fosse così allora basterebbero 10MB di hosting! Se ci dovessimo affidare a servizi (validi!) esterni allora ti potrei domandare perché distribuisci wordpress quando c'è già blogger/wordpress.com! Questo è il senso!
E per questo mi pare più che opportuna l'operazione di tophost.

non è fattibile come paragone. wordpress.com non ti dà la stessa libertà di un instllazione personale. Mentre rapidshare (per i file in genere), imageshack (per le immagini) e youtube (per i video) ti danno spazio e banda illimitati per la condivisione dei contenuti multimediali. Inoltre se per preview intendi mettere un file audio in embeded per dare un assaggio della musica che si intende distribuire, non serve ne metterla a 192kbps ne tanto meno serve una canzone intera, quindi ti potrà servire pressapoco 1MB a canzone, e a meno chè tu in realtà non ti chiami vasco rossi, dubito che saturerai mai i server tophost, con qualche canzone in embeded. anche solo con 200MB.

Io l'aumento di spazio lo vedo molto più fruttuoso in ambito forum e similari, che possono espandersi molto di più prima di cercare altri lidi su cui traslocare (e ad occupare 500MB con l'archivio di un forum ce ne vuole)

[gja]

...

 Tra breve sforneremo altre novità.

Restate collegati!

A quando queste novità