[downloaditalia]

Ero partito con un nuovo sito e stavo ottenendo buoni risultati di giorno in giorno tanto che dopo due settimane contavo più di 100 visitatori unici al giorno di cui la maggior parte arrivavano tramite ricerche da google. Da qualche giorno ho notato un calo netto delle visite   e ho scoperto in seguito di aver perso posizioni sul pagerank che ora risulta zero.
E' da un mese soltanto di cui mi interesso di posizionamento , indicizzazione... per cui sono poco esperto  e mi chiedo per quale motivo possa essere sceso così bruscamente.
Il sito non lo stavo per niente abbandonando anzi ogni giorno ho inserito nuovi articoli.

Se qualcuno più informato di me può rispondermi ne sarei grato

Se volete dare un'occhiata al sito in questione andate qui http://www.download-italia.org/ 

[mem]

Il PR non è direttamente legato alle visite, comunque credo sia a causa dello scambio link del network di prozone. Anche un mio sito (scriptips) con pr4 è ora pr0 dopo aver messo il codice del network. E' normale dopo le modifiche all'algoritmo di google di qualche mese fa

[ErEiSeR]

anche io con www.ereiser.org ho visto questo cambiamento ma io oltre al network ho anche linklift

[Rikkardone]

anche io con www.ereiser.org ho visto questo cambiamento ma io oltre al network ho anche linklift

sbaglio o hai un qualche trojan con gli ADS?

[ErEiSeR]

trojan??? dimmi tutto in pvt  ::

[lacellula]

Era in aria già da tempo:

http://www.l.google.com/search?hl=it&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=google+pagerank+penalty&spell=1

[downloaditalia]

Infatti io utlizzavo 3 circuiti di scambio link.
Ora ho tolto tutto.

[marco76tv]

gli scambi link adesso penalizzano ?

ho gia' aperto altro topic.. pero' penso che penalizzano perche' dopo tot tempo google rientra e non trova piu' i link di prima.. percio' uno scambio link dovrebbe essere "definitivo" ovvero quando aggiungi il link dovrebbe essere sempre presente.. ma poi ci sarebbe il problema dello spazio e anche brutto da vedere.. io ho pensato a metterli in una griglia pixel .. percio' da scambio link dovrebbe diventare "network" ..
link al topic per questo esperimento
http://www.prozone.it/smf/index.php/topic,3014.new.html#new

[DigItalWarrior]

Secondo me la soluzione potrebbe essere quella d inserie tutti i link in un box tipo tags cloud. Questo permetterebbe di avere tutti i link contemporaneamente e in più possiamo decidere noi le dimensioni dei caratteri.
Cosa ne pensate?

[Diavolo_Rosso]

Secondo me la soluzione potrebbe essere quella d inserie tutti i link in un box tipo tags cloud. Questo permetterebbe di avere tutti i link contemporaneamente e in più possiamo decidere noi le dimensioni dei caratteri.
Cosa ne pensate?

Decisamente improponibile.

Tralasciamo anche il fatto che non tutti i siti risparmiano sulla lunghezza del titolo, e per metterne in fila 2 o 3 siti ci vuole mezza pagina. Ma un network tipo prozone, che conta più di centoventi siti come lo metti in tag-cloud? verrebbe fuori + network che contenuto della pagina.

[doGmaI]

Secondo me la soluzione potrebbe essere quella d inserie tutti i link in un box tipo tags cloud. Questo permetterebbe di avere tutti i link contemporaneamente e in più possiamo decidere noi le dimensioni dei caratteri.
Cosa ne pensate?

Decisamente improponibile.

Tralasciamo anche il fatto che non tutti i siti risparmiano sulla lunghezza del titolo, e per metterne in fila 2 o 3 siti ci vuole mezza pagina. Ma un network tipo prozone, che conta più di centoventi siti come lo metti in tag-cloud? verrebbe fuori + network che contenuto della pagina.

Magari inserendoli tutti comunque (in modo che tutti i link ci siano sempre) e far si che la lista restituita dalla script sia divisa in due parti: una prima parte [i 10 link da visualizzare] associati ad uno stile/classe/quellochevipareincss e tuti gli altri associati ad un'altra classe in modo che si possa discriminare la visualizzazione sulla base dello stile (impostando ad hidden la proprietà apposita del css per quei link che non sono tra i primi 10 visualizzabili]

Lo svantaggio di questa soluzione è che le pagine sarebbero appesantite di un numero_siti * lunghezza_dati_link byte [facciamo una 20 di K cifra tonda?]

E' solo un'idea così...

[DigItalWarrior]

Uhmm... Se non erro google penalizza i siti con link hidden. Non ricordo dove l'ho letto ma mi sa che è cosi.

[doGmaI]

Uhmm... Se non erro google penalizza i siti con link hidden. Non ricordo dove l'ho letto ma mi sa che è cosi.

In questo caso come non detto allora